Le Groupe Intergouvernemental d’Experts du Climat (GIEC) a  reconnu ce 22 janvier, qu’une prévision concernant la fonte des glaciers de l’Himalaya était erronée. En effet, dans son rapport datant de 2007, le GIEC avait annoncé que les glaciers de l’Himalaya reculaient beaucoup plus vite que tous les autres. Ils avaient par conséquent communiqué la date de 2035 comme date de disparition de ces monstres gelés.  Ces prévisions étaient basées sur quelques sources peu sûres, elles avaient déjà été critiquées il y a quelques mois,  et dernièrement, le chef du GIEC, l’indien Rajenda Pachauri, a reconnu qu’il y avait eu une erreur sur un chiffre et que la prévision allait par conséquent être vérifiée.

MA: Cela descridite un peu le GIEC, puisqu’il fait autorité dans le monde sur le sujet du réchauffement climatique et ses conséquences. Cela prouve aussi que pour tout travail communiqué doit être basé sur des sources fiables et vérifiée.  Cependant, il serait ridicule de remettre en cause toute leur prévision

Rapport du Giec by Vandeleenekevin

Cependant, la conclusion est la même, les régions irriguées par les eaux des fontes de glace, dans lesquelles vivent actuellement plus d’un milliard de personnes ne pourront plus exploiter leurs pouvoirs hydro-électriques.

Si l’on en revient à l’erreur, elle viendrait d’un journaliste et non du chercheur Syed Hasnain, celui-ci ayant démenti avoir donné une date précise sur la disparition des glaciers himalayens.

Cette affaire pourrait constituer une nouveau souffle pour les spécialistes du climat de l’ONU, chargés d’éclairer les décisions des politiques, après le scandale des courriels piratés d’experts soupçonnés de trafiquer des données pour confirmer le réchauffement planétaire, qui avait éclaté à quelques jours du sommet de Copenhague.

Fonte des glaciers de l’Himalaya : le GIEC reconnaît une prévision peu fondée (source)

Kevin Vandeleene