Le « climategate », voilà une expression faisant fureur. Son origine n’est pas claire, il s’agirait en faite, de la publication en novembre 2009, soit deux semaines avant le sommet de Copenhague, de milliers de courriels volés à un chercheur anglais de l’Université d’East Anglia. Le contenu semble indiquer que des données ont été manipulées afin de cacher des données contredisant l’origine humaine du réchauffement. Les courriers révèlent aussi une détestation à l’égard des sceptiques du climat.
A qui profiterait le « climategate » ? On pointe surtout les pays pétroliers mais rien est sur, tout n’est et restera que supposition.
Ce courant est également booster par les nouvelles révélations du GIEC, affirmant qu’une erreur a été commise sur la prédiction de la fonte de l’Himalaya.
Une opposition existe donc quant au réchauffement climatique du aux hommes, les médias se seraient emballés, les politiques et des intérêts économiques manipuleraient la science et l’opinion publique.
Une grande question se pose, centrée sur une guerre d’idées, opposition entre scientifiques et sceptiques ou entre opportunistes et scientifiques … A vous de vous interroger à ce sujet. Croyez-vous au réchauffement climatique et pensez-vous que l’homme en est la cause ?
La guerre entre « réchauffistes » et climato-sceptiques
Loading ...
Je crois surtout que les climatos-sceptiques veulent juste empêcher toutes décisions ou réformes qui nuiraient ou contraindraient l’industrie à certaines restrictions !